ドイツの制度は健康より病気を優遇しているのか？
Published
ドイツでは、今の制度によって、健康でいるより病気でいるほうが人にとって魅力的になっているのではないか、という問題が議論されています。Gütsel（ギュッツェル）の記事は「ドイツは健康より病気を優遇している」という見出しでこのテーマを取り上げています。ただし、掲載された文章には詳しい内容が含まれていないため、著者の正確な主張を十分に理解することはできません。
それとは別に、ドイツには病気になった場合のはっきりした決まりがあります。被雇用者は、病気の際、原則として最長6週間まで雇用主から給与を受け取り続けることができます。その後は、多くの場合、法定健康保険組合が傷病手当金を支払います。同じ病気について、3年以内に最長78週間支払われることがあります。これらの決まりは、本当に病気になった従業員を守るためのものです。
一方で、法定健康保険組合は予防も促進しています。社会法典によれば、被保険者が健康講座に参加したり、定期的に予防検診を受けたり、スポーツをしたりした場合に、ボーナス制度を提供することが認められています。多くの健康保険組合は、フィットネスの割引や予防コースへの補助金などでこの仕組みを利用しています。
批判する人と支持する人は、こうした決まりを異なる見方で評価しています。予防を強化すれば長期的には費用を減らし、国民の健康を改善できるだろうと言う専門家もいます。一方で、実際に病気の人は経済的な安心を必要とし続けるのだと強調する人もいます。そのため、保障と健康へのインセンティブのバランスについての議論は、今後も続くと考えられています。
Sources: Gütsel
More Germany news
- Nutanix promotes Sven Schoenaerts to Vice President for EMEA, Channel and Technology Alliances
- First fast-charging stations with 480 kilowatts open in Austria
- Nvidia affair: mood in the AI industry at a low point?
- Kretschmer criticises deadlock over electricity tax
- How the Global South Sees Germany and Its Foreign Policy
- Grand Départ in the East: Federal Government Approves Millions in Aid
- Arbeitsrecht: Darf ich bei Kälte die Arbeit verweigern?
- Colds, flu and COVID: How sick is Germany right now?